В Покровске депутаты не проголосовали за изменения в бюджете: в чем причина и какие вопросы были заданы представителям городской власти

Вчера, в ходе сессии Покровского городского совета депутаты не поддержали проекты решений, связанные с распределением дополнительного финансирования.

В блоке непринятых вопросов:

- О внесении изменений и дополнений в решение городского совета от 23.12.2021 No 8/22-12 «О бюджете Покровской городской территориальной общины на 2022 год».

- О внесении изменений в решение городского совета от 23.12.2021 г. No 8/22-13 «О Программе экономического и социального развития Покровской городской территориальной общины Донецкой области на 2022 год».

Вопросы депутатов о целевом использовании и необходимости распределения этих средств вызвали бурное обсуждение и волнение среди представителей городского совета.

Отметим, что по данному вопросу речь идет о распределении дополнительного финансирования. Именно по этой причине народные избранники настояли на детальном рассмотрении вопроса.

За проект решений о внесении изменений и дополнений в решение городского совета депутаты проголосовали: 17-ЗА, 15-ВОЗДЕРЖАЛИСЬ, 1- ПРОТИВ. Решение не принято.

Негодование депутатов вызвало выделение финансирования, на объекты, завершение строительства или реконструкции которых находятся под вопросом.

Одним из спорных объектов оказался ЦПАУ. На него из бюджета планируют выделить средства в размере 5 миллионов 247 тысяч.

Ранее, председатель Донецкой ОГА Павел Кириленко комментировал ситуацию со строительством Центра предоставления административных услуг в Покровске.

"Пока я не буду видеть прозрачность ситуации – со строительством ЦПАУ, со строительством дороги, облгосадминистрация выделять денежные средства на этот город не будет. Я руководству города это сообщал. Оценку дадут правоохранители, разберутся с тем, куда уже были потрачены средства, как они потрачены, а потом будем принимать решение", - отметил Павел Кириленко.

Также негодование народных избранников вызвало огромное количество проектов, реализация которых не доходит до логического завершения, а на подготовительные этапы регулярно выделяется не один миллион гривен.