Руслан Требушкин скрывается от неугодной общественности Красноармейска (Покровска), прячась за спины бабушек и «перекрашенных активистов»

Бывший димитровский градоначальник Руслан Требушкин, обогнав конкурентов на местных выборах-2015, заняв место Красноармейского городского головы, принялся наводить свои порядки на новом месте работы. Избрав наименьший путь сопротивления, Руслан Требушкин исключил взаимодействие с независимыми общественными организациями. Движение «Сильные громады Донетчины» всеукраинской общественной организацией Центр UA не стало исключением

Начавшееся противостояние общественных активистов во время избирательной гонки продолжилось и во время работы нового состава городского совета.

Конфликт между местной властью и активистами начались еще со времен срыва предвыборных дебатов между кандидатами в депутаты.

«Сильные громады Донетчины», организовывая дебаты и проявляя демократический подход к избирательному процессу, пригласили к диалогу все политические силы.

Однако партии, импонирующие Руслану Требушкину проигнорировав приглашение, направили на мероприятие «активистов» Дмитрия Верзилова и Ольгу Квитку.

На дебатах Верзилов,  предъявляя организаторам недействительный документ о том, что он является помощником Олега Ляшка, препятствовал началу дебатов, как и Ольга Квитка.

Из-за противоправных действий "активистов", «Сильные громады Донетчины» так и не смогли провести предвыборные дебаты и вынуждены были перенести их на другой день без приглашения кандидатов политических партий, представляющих интересы нынешнего мэра.

Интересно, что Дмитрий Верзилов, поменяв донецкую прописку на красноармейскую в 2014 году, обвинял прошлый состав городского совета и а частности Руслана Валерьевича  в коррупции, организовывая митинги со свиной головой.

Сейчас же, господа Верзилов и Квитка являются одними из активистов городской власти, участвующий в инвентаризации земельных участков, проверке школ и других мероприятиях городского совета.

Руслан Требушкин скрывается от неугодной общественности Красноармейска (Покровска), прячась за спины бабушек и «перекрашенных активистов» (фото) - фото 4

После объявления результатов Красноармейской избирательной комиссией, городской совет преодолел рубеж в 100 дней работы.

Руслан Требушкин скрывается от неугодной общественности Красноармейска (Покровска), прячась за спины бабушек и «перекрашенных активистов» (фото) - фото 5

Активисты «Сильных громад Донетчины» и ЧЕСНО, несмотря на прошлые разногласия в избирательной кампании, сохраняя демократический подход в деятельности, решили провести 18 марта круглый стол с местной властью, обсудив первые итоги работы и поиски инструментов взаимодействия между городским советом и громадой, однако, уже при организации мероприятия начались трудности.

За месяц до круглого стола было подано обращение в Красноармейский индустриальный институт с просьбой выделения аудитории. Руководство института отказало в помощи, объяснив ситуацию отсутствием свободных помещений. Интересно, что другие гражданские инициативы проводили и проводят в учебном заведении свои мероприятия.

Активисты вынуждены были обратиться в городской совет с просьбой выделения сессионного зала Красноармейского городского совета.

Однако, и в этом случае руководство начало указывать надуманные причины для отказа. Места для активистов не нашлось и в местном Доме пионеров, и Центральной библиотеке имени Т.Г. Шевченко.

Руководство Дома культуры ПАО ШУ «Покровское» указывало различные суммы аренды помещения: в начале недели стоимость часа малого актового зала составляла 700 грн., а  в конце уже 900 гривен.

После долгих переговоров, Красноармейский городской совет все-таки решился выделить малый сессионный зал, после чего активисты начали подготовку к мероприятию.

Предупреждения о намерении срыва мероприятия Ольгой Квиткой и Дмитрием Верзиловым вынудили организаторов  принять решение о проведении круглого стола по предварительной записи.

На мероприятие было приглашено руководство города, депутаты городского совета, общественные активисты, представители общественного совета, предприниматели и другие.

За день до круглого стола, при обсуждении организационных моментов проведения мероприятия, заместитель городского головы Алевтина Жук попросила координатора пригласить руководителя Комитета самоорганизации населения в Красноармейске Елену Оберемко, а после закрытия регистрации записаться на мероприятие попыталась Ольга Квитка, при этом, производя видеозапись разговора с координатором движения.

Позже на одном из местных новостных сайтов была выставлена статья с прикрепленным видео, в которой Ольга Квитка указала:

"Более 80% жителей Красноармейска выразили поддержку Руслану Требушкину на выборах. В городе проводятся работы по благоустройству, освещению улиц, спилу деревьев, ремонту дорог. Эту работу видит каждый житель. Но кучка недобросовестных нечестных коммерсантов - представителей старой коррумпированной власти, которые ха бесценок скупили практически всю городскую недвижимость, пытаются дестабилизировать ситуацию в нашем городе, проплачивая подобные "круглые столы", на которых специально привезенные в город провокаторы от прошлой власти будут обсуждать наш город, наш выбор, нашу жизнь. И при этом они собираются проводить свое "обсуждение" в закрытом для нас, для жителей города, режиме. Это кощунственно и недопустимо! Деятельность руководителей движения "Сильні громади Донеччини" направлена на навязывание нашим соотечественникам однобокого и субъективного мнения. Это просто плевок в душу каждому жителю нашего любимого города!"

Поэтому, обнаружив 18 марта заполненный представителями самоорганизации населения сессионный зал Красноармейского городского совета,  активисты движения «Сильные громады Донетчины» и ЧЕСНО не были удивлены.

Руководитель Комитета Самоорганизации населения Оберемко, ранее представлявшая интересы Требушкина во время местных выборов-2015 в городской избирательной комиссии, собрала старших домов в поддержку действующей власти, заполнив все свободные места в сессионном зале, тем самым исключив участие всех приглашенных и проведение круглого стола в целом.

Примечательно, что присутствующие не могли ответить организаторам на какое мероприятие они пришли.