Благодаря принципиальной позиции прокуратуры Донецкой области, Донецким апелляционным судом отменен приговор Красноармейского горрайонного суда, которым 30-летнего житель Покровска признан виновным по ч. 2 ст. 125 (умышленное легкое телесное повреждение) и оправдан по ст. 386 УК Украины (препятствование явке свидетеля, потерпевшего, эксперта, принуждение их к отказу от дачи показаний или заключения) УК Украины.
Следствием установлено, что в января 2018 года мужчина приехал в Покровскую станцию скорой и неотложной помощи для встречи с водителем «скорой», который является свидетелем по делу его родного брата, обвиняемого в хулиганстве и угрозе убийством. Запугивая свидетеля физической расправой, злоумышленник требовал от него изменить показания, предоставленные в суде, и в ответ на отказ ударил кулаком в лицо.
Суд первой инстанции признал мужчину виновным в избиении потерпевшего, назначив наказание в виде 1700 гривен штрафа, однако оправдал в незаконном давлении на свидетеля, считая вину недоказанной, с чем категорически не согласилась сторона обвинения и подала апелляционную жалобу.
Апелляционный суд, поддержав доводы прокуратуры, отменил оправдательный приговор, назначив рассмотрение дела в суде первой инстанции.